• 博客等级:
  • 博客访问:
  • 关注人气:

(嵌体)分享的同时,学习blog海洋中比自己更出色的同行。

发布时间:2016-09-19 01:04  | 文章分类:修复浏览次数:  |  评论:112  | 推荐数:61


分享自己的同时,学习blog海洋中比自己更出色的同行


不骄不躁,厚积才能薄发)


以下这个顾客是我从业以来,第一个从blog了解到我之后,加了我微信找到我的,

非常感谢这个顾客对我的信任,感谢kq88这个充满着口腔知识海洋的平台,让我认识到很多同行好友,

我会更加努力的完成好自己的每一个病例, 告诫自己,作为医务工作者,应该为所从事的职业感到自豪

,珍惜患者的信任,保持着对这份工作的热情,对技术永无止境的学习热情


(case1)


患者已经在外院做好了rct后过来的,拥有着自己的微创的意识,外院医生建议纤维桩后全冠修复,

她觉得要做冠要磨出大量的牙体组织不能接受,患者已经从网上了解到嵌体修复比全冠要微创,

遂问嵌体可否,外院医生以牙齿剩余过少拒绝,遂九路十八弯不知道为什么找到我。

- -!!!!!!!!!!!


覆盖体/高嵌体







1.首先检查健康牙齿组织剩余的厚度,这个很重要,做覆盖全部牙尖的覆盖体呢, 还是留下个别牙尖的高嵌体呢。


(卡尺测量后果断选择覆盖体)


2.由于髓腔破坏较大,保险的在近中根纤维桩后再内部重建,为何不在远中根是因为远中的牙体组织还可以。

(然后制备嵌体,颌面的小圆圈是因为上压的牙尖刚好咬在这个位置上,患者不同意磨上牙牙尖,所以为了一个均匀的咬合空间,那就来个小洞洞吧!!)

如果是咬合空间够的, 这种制备是多余的,不用考虑这里的机械固位力,没必要。

有人问,我这个和全冠没有啥区别,我想说,太多的区别了,从这里出发。

粘接固位?机械固位?预备量,保留量,特别是龈上剩下的牙体组织,太多区别了,兄弟,全冠一个轴面来个1.6mm-2mm的预备,我想足以说明一切了吧。



3修复体和牙体各自的酸蚀

4.粘接材料选的是义获嘉公司的 Variolink N 瓷粘接套装

(经典的4代方式粘接方式让我觉得很放心,虽然步骤繁琐,但是繁琐的来有他的道理的,反正现在都是上了橡皮障的,习惯就好)



(放2条蓬松牙线是为了等会清除多余的粘接材料)



5.完成好,进行清理,抛光,术后




(到了最后,本人发病例的心态是志在交流,志在自我总结,志在学习同行们更好的方法和操作,并不是发上bolg来秀病例)


(喜欢的朋友们可以推荐下,抱拳了)


(睡眠时间到了,刚好凌晨一点。)












61
发表评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表口腔医学网的观点或立场

最新评论

暂无最新评论