今天给大家分享一个非常典型的关于种植体因三维位置不良,导致的机械并发症,种植修复失败的病例。
我们都知道,种植体的3维位置对种植体长期稳定性是非常重要的,如果种植体一期手术的时候植入的位置不良,那么就会导致后期修复非常困难,技师不得不想尽一切办法去设计最终的修复体。而这样的修复体,尽管医生也可以将它安装在患者的口内,但是从长久来看,这样的不良修复体,一定会在未来的日子里出现问题。
今天的这个病例就非常典型,我用7年多的时间,从最开始下结论,到患者感觉出现问题,不得不取出种植体,最后重新种植,并最终回访,终于完成这个病例。
我们先看一下,患者在2017年3月,初诊时候拍摄的全景片:

从这张全景片上我们可以看到患者右侧下颌植入了两颗种植体,从片子上判断,我猜测应该是百康种植(不一定准备,百康种植体我使用的很少)
这两颗种植体,植入的位置明显偏向远中,这就导致46牙齿为了获得近中与邻牙有邻接关系,不得不把46的牙冠做成了类似单端固定桥的样子,或者说是46的修复体,有非常大的悬臂。同时,我们还需要注意,47的牙冠并没有完全就位,牙冠和基台之间应该有缝隙。
患者初诊来门诊的时候主诉是左侧上颌后牙有洞,要求补牙 (26最终采用了金合金嵌体修复)。
但是对于46和47 这两颗种植牙,我当时也跟患者详细的沟通过了,我个人认为这两颗种植牙不会使用太久,早晚会出现问题。但是当时患者是刚刚不久才结束的46和47的治疗,对于这两颗种植体没有感觉出有什么异样,所以也就没有去管它。
对于我来说,作为医生我有责任在拍摄完全景片后,告知患者口内出现的问题。
但是,因为是第一次就诊,双方彼此的信任没有完全建立,虽然我已经沟通过这两颗种植牙角度位置存在明显的问题,但是当患者询问该如何治疗的时候,我只能说,对于这样的种植体,最好的办法就是把它取出来,重新种植。
这对患者来说,是不能接受的,因为这两颗牙齿刚刚完成治疗,牙冠安装不久,现在让患者把种植体取出来,患者无论如何是难以接受的。
那么,对于我来说,尽到了告知义务,剩下的就只能交给时间,来等待。
2018年3月份,时隔1年的时间,患者过来复诊,当时过来复诊的主诉是右侧下颌种植牙的牙冠脱落了。
这个是2018年患者复诊的时候拍摄的全景片

果然不出我所料,这个种植牙还是出问题了,一年的时间,47的牙冠脱落了,但是全景片上显示46的牙冠还可以,暂时没有出现什么明显的问题。
患者询问,希望我能够帮她把这个脱落的牙冠再重新粘回去,或者实在不行可以考虑重新制作一个新的牙冠。
但是因为我没有百康的相关配件,另外对这个种植位置修复实在是没有信心,所以就跟患者沟通,暂时不去处理。
因为我预感在未来46 也一定会出现问题。
最终患者采纳了我的建议。
之后的日子里,患者来门诊因为门牙固定桥脱落,基牙腐烂严重,不得不拔除残根,进行了种植修复。(关于门牙的种植,不是我们这篇博文的重点,在这里我就不讲述了)
到了2023年5月28日,患者过来复查,主诉是右侧下颌的种植牙冠又脱落了,并且这次伴有一些疼痛。
我们来看一下23年拍摄的全景片:

在这张全景片上我们可以看到46的牙冠脱落,并且应该是出现了机械并发症,应该是咬合力量导致悬臂在最薄弱的地方(基台)出现了折断,并且种植体周围出现了严重的牙槽骨吸收,口内检查牙龈伴有红肿和溢脓。
经过跟患者的沟通,最终敲定方案,取出种植体,愈合三个月后复查,再次行种植体植入,可能需要进行骨增量。
这次,患者接受取出种植体的方案了。
当天取出种植体,预约一周后复诊拆线,三个月后复查。
下面这张照片是从患者口内取出来的种植体。


2024年3月份,时隔十个月,患者过来复查,口内检查,X光片检查均显示牙槽骨恢复的良好,可以考虑重新种植了。

种植一期手术术后的全景片

三个月后二期取模,安放转移杆

2025年1月份,最终完成牙冠的修复。

2025年11月份,复查,咬合接触良好,牙冠无松动。

这个病例从2017年3月份开始第一次就诊,到2025年11月份,经过了8年的时间,这期间患者在门诊还经历了其他的一些治疗,当中因为工作原因也耽搁了很多时间,但总体感觉还是比较顺利的,虽然时间经历的比较久,但是好在有始有终,最终等到全部治疗结束。
从这个病例中,我们可以总结出:
1、种植体的三位位置,对种植体的长期稳定是非常重要的。如果三维位置偏差较大,短期之内(比如1~2年)可能没什么问题,但是长久来看,种植体出现骨吸收,机械并发症等等这些是必然的结果。
我曾经也接诊过很多种植体三维位置不良,导致上部修复经常出问题的病例。比如牙冠经常脱落,基台折断等等。即便是我们采用一些极端的办法,比如直接切割钛基台牙冠,用中央螺丝旋紧,这样做虽然没有牙冠脱落的问题,但是最终可能会出现植体颈部裂开,或者中央螺丝折断等新的问题。但是不管怎样,都会伴随种植体颈部的牙槽骨的吸收,种植体周围炎等等。
2、我们在做种植手术的时候,一定要遵循力学原理,术前要考虑未来修复体的位置,上下牙齿的咬合关系。以修复为导向进行种植外科手术。而不是哪里牙槽骨条件好,就往哪里种,甚至很随便的就打几个洞,拧几颗植体,这样随意。
以修复为导向的种植外科手术,可能会面临着牙槽骨宽度不足的情况,这个时候就需要进行GBR手术,保证种植体周围有充足的骨量包绕。
3、必要时可以在手术之前取模型,在模型上模拟排牙,然后制作简易导板来指导种植手术中的预备位点。
3D导板有时候会更精准引导种植手术,但是即便是采用3D导板,那么导板的设计也要考虑到未来的修复体,而不是仅仅基于牙槽骨的形态来设计3D导板。这样的设计,很可能导致的结果是,种植体虽然在牙槽骨内的位置很好,并列保证种植体周围有很好的牙槽骨包绕,同时避开重要的解剖结构,比如血管和神经,但是最终未来修复完成后的牙冠的位置并不是很理想。
以上就是这个病例的分享
感谢大家的阅读
瑞尔齿科上海
张文鑫
